ABSTRACT
O proposíto deste estudo foi comparar in vivo a capacidade do método radiográfico e do método eletrônico, com o localizador apical eletrônico Just II, de determinar o limite apical de instrumetação e obturação, considerando a clássica referência de 1mm aquém do ápice radiográfico. Foram aferidos 56 dentes in vivo em um total de 128 canais. O comprimento de trabalho dos canais radiculares foi determinado pela colocação de uma lima endodôntica na posição da constrição apical, determinada pelo localizador apical e, em seguida, feita uma tomada radiográfica na qual se mediu a distância da ponta da lima ao ápice radiográfico. A compatibilidade entre a referência radiográfica de 1mm do ápice radiográfico e a medição eletrônica foi de 94,7 porcento nos dentes unirradiculares e em 51,5 porcento nos molares. Considerando o total de canais avaliados, os dois métodos foram coincidentes em apenas 67,96 porcento. Conclui-se que, apesar de ser indubitavelmente um recurso importante nos procedimentos de odontometria, os atuais localizadores apicais não suprimem por completo a necessidade da tomada radiográfica para confirmação do comprimenmto de trabalho